El PDeCAT acusa JxCAT de no ser un “partit democràtic” en seu judicial

El portaveu del PDeCAT, Marc Solsona | ACN

El portaveu del PDeCAT, Marc Solsona | ACN

El que havia de ser una simple vista preliminar per la demanda del PDeCAT contra JxCAT per l’ús de les sigles, amb exposció d’arguments jurídics i tècnics per part dels advocats i procuradors, s’ha convertit en un intercanvi de retrets i acusacions polítiques a banda i banda. Els serveis jurídics del partit que lidera David Bonvehí demanen bloquejar provisionalment l’ús de la marca per part de la formació de Carles Puigdemont, en considerar que canvis fets pels persones afins al president a l’exili durant una assemblea de JxCAT convocada el 27 de juny van ser “irregulars” i que les sigles de JxCat són propietat del PDeCAT, tal i com havia quedat establert en un acord que els junters neguen que mai hagi existit. Per part del PDeCAT, l’advocada representant ha aportat diversos documents acreditatius dels estatuts del partit, que al seu entendre faculten la direcció executiva nacional, i no el consell nacional, a prendre la decisió de demandar JxCAT. També ha denunciat que JxCAT ha intentat “apropiar-se del capital polític” de càrrecs institucionals i diputats del PDeCAT, posant-los al sac de JxCAT. La jutge no ha admès un vídeo que el PDeCAT aportava de prova, que “acredita que s’apropien d’un capital polític, fent creure a la ciutadania que s’està creant un partit nou, i com s’estan duent a terme actes per la nova junta de JxCAT del 27 de juny, on ja es veuen imatges de la candidatura guanyadora, l’única que es presentarà. Són pràctiques poc democràtiques que posen en risc el funcionament democràtic d’un partit, i és un perjudici per al PDeCAT”. I JxCAT també ha carregat fort denunciant que “el PDeCAT està demanant que se suspengui la vida d’un partit, i això comporta danys polítics, danys econòmics – l’advocat calcula que amb 4.100 afiliats que paguen 120 euros anuals, suposaria que aquests afiliats perdessin 493.000 euros- i danys socials”. [r:1] L’origen de la disputa A banda de la òbvia disputa política entre la galàxia Puigdemont i una part de la direcció del PDeCAT liderada per Bonvehí, Solsona, Castells i Bel, afí a l’antiga coordinadora, Marta Pascal i de postulats clarament moderats, rere la disputa judicial per les sigles hi ha també una clau electoral que pot ser determinant: qui ostentarà els drets electorals que el PDeCAT va heretar de l’antiga CDC. A qui pertanyen les sigles de JxCAT ho determinarà el jutge, però tot comença el 27 de juny passat, quan l’entorn del president a l’exili va anunciar que era el propietari de les sigles de Junts per Catalunya, que fins aleshores havia romàs en mans de persones afins al PDeCAT. S’havia celebrat una assemblea telemàtica que havia situat Carles Valls, alcalde de Balenyà. La noticia va caure com un gerro d’aigua freda al PDeCAT, que ja va avisar que no permetria que Puigdemont s’apropiés de les sigles. A l’agost, l’anunci del PDeCAT de portar als jutjats el nou partit de Puigdemont per l’afer de les sigles va provocar una fugida en massa d’associats del PDeCAT, des del mateix Carles Puigdemont fins als presos polítics, passant per centenar d’associats anònims o la vicepresidenta del partit, Míriam Nogueras, i tots els consellers del Govern, excepte Carme Chacón. Fonts de Junts han remarcat a EL MÓN que la “judicialització d’un afer polític per part del PDeCAT en absolut no ajuda a bastir ponts”, però insisteixen a deixar “la porta oberta” a “totes les persones del PDeCAT o del partit que sigui que vulguin sumar-se al projecte. Sense quotes ni imposicions, i sense que la coalició sigui una opció, com no ho ha estat mai”.

Via:: https://www.elmon.cat/politica/jutge-ordena-provisionalment-partit-puigdemont-no-utilitzar-sigles-jxcat_2136866102.html